大家好，我是陳哥。當(dāng)下，國(guó)產(chǎn)化替代穩(wěn)步推進(jìn)，不少企事業(yè)單位對(duì)工作中所用的到信創(chuàng)產(chǎn)品提出了更高的要求。硬件、操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)等產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化替代受到了一定的重視，但底層框架的國(guó)產(chǎn)化同樣不容忽視。正如華為創(chuàng)始人任正非所說(shuō)：“核心技術(shù)是買不來(lái)的，只有自主創(chuàng)新才能立于不敗之地。”這與禪道的觀點(diǎn)不謀而合，我們一直在不斷探索和優(yōu)化軟件的架構(gòu)。在《國(guó)產(chǎn)化替代是個(gè)偽命題？被誤解多年的開(kāi)源軟件，如今怎么樣了？
《聊聊其他“Ops”（一）》中跟大家簡(jiǎn)單介紹了DevOps，以及與其概念相近的NoOps、DevSecOps和GitOps。“Ops家族”還包含其他形式，但歸根結(jié)底，DevOps之所以更為流行，是因?yàn)槠涮峁┝烁倪M(jìn)工作流程的最全面的方法，因而被廣泛應(yīng)用。一、DevOpsvs.ITOps接下來(lái)，我們將更仔細(xì)地了解一下ITOps。許多開(kāi)發(fā)人員將ITOps視為DevOps更傳統(tǒng)的版本，但實(shí)際上它不止
大家好，我是陳哥，今天想和大家聊聊敏捷團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目的準(zhǔn)時(shí)交付~敏捷方法和硬性期限看似是兩個(gè)不相容的概念。提到“敏捷”，我們通常會(huì)想到靈活性、適應(yīng)性、迭代和持續(xù)改進(jìn)，而“期限”往往與固定日期、最終性和時(shí)間壓力有關(guān)。實(shí)際上，敏捷與期限并非完全對(duì)立，它們之間可以找到一個(gè)合適的平衡點(diǎn)，使得項(xiàng)目既能保持靈活性，又能遵守時(shí)間節(jié)點(diǎn)。正如知名敏捷教練瑪麗·波彭迪克（MaryPoppendieck）所說(shuō)：準(zhǔn)時(shí)交
大家好，我是陳哥，今天想和大家聊聊Git合并沖突解決~背景前幾天，我正好收到了一位讀者的留言：又又又又遇到了Git合并沖突，解決沖突比寫代碼還費(fèi)勁，突然想起SVN的好。該怎么避免Git沖突啊？我想，比如這樣？在我看來(lái)，Git合并沖突是不可避免的。在本文，我想和大家簡(jiǎn)單分享一下遇到Git沖突該如何解決，希望對(duì)大家有所幫助。在此之前，我們先來(lái)了解一下Git的合并沖突是什么以及合并沖突的類型有哪
大家好，我是陳哥，今天聊聊禪道的代碼提交規(guī)范~背景在《還不知道這個(gè)原則的程序員，要小心了》的文章中，我提到了禪道的代碼提交規(guī)范。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，我們將工具融入到禪道團(tuán)隊(duì)的日常代碼提交過(guò)程中，利用工具對(duì)流程、行為進(jìn)行規(guī)范和約束。接下來(lái)，我將從編碼規(guī)范、測(cè)試規(guī)范等方面，和大家簡(jiǎn)單分享一下禪道團(tuán)隊(duì)的代碼提交規(guī)范。為了方便大家了解和學(xué)習(xí)，大家可以發(fā)送【代碼提交規(guī)范】，免費(fèi)領(lǐng)取禪道團(tuán)隊(duì)的代碼提交規(guī)范。
一位讀者在看過(guò)我的《理解這八大優(yōu)勢(shì)，才算精通單元測(cè)試》后，問(wèn)我：知道單元測(cè)試有好處，但實(shí)在沒(méi)空寫。看完文章后又想重新落實(shí)一下，有沒(méi)有啥寫好單元測(cè)試的技巧？這位讀者絕對(duì)不是第一個(gè)和我抱怨單元測(cè)試的人。這很好理解，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司太多太卷，想要搶奪市場(chǎng)就要推出不同功能，而這些壓力一部分落在了程序員身上，拼命趕需求。單元測(cè)試這種費(fèi)力不討好的事情，自然而然就沒(méi)有人做。就我多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，寫單元測(cè)試其實(shí)不
在準(zhǔn)備將軟件上線到生產(chǎn)環(huán)境之前需要進(jìn)行測(cè)試。隨著軟件測(cè)試方式日趨成熟，軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的測(cè)試也在取代大量手動(dòng)測(cè)試，逐漸實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化測(cè)試。通過(guò)自動(dòng)化測(cè)試，開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)可以在短短幾分鐘內(nèi)就了解到軟件是否存在問(wèn)題，而不需要等待幾天的時(shí)間。自動(dòng)化測(cè)試大大地縮短了反饋周期，與敏捷開(kāi)發(fā)、持續(xù)集成和DevOps文化密切相關(guān)。本文將分為上、下篇來(lái)探討如何構(gòu)建一個(gè)高響應(yīng)、可靠并且可維護(hù)的測(cè)試組合，無(wú)論是針對(duì)微服務(wù)架構(gòu)、移動(dòng)
作為開(kāi)發(fā)人員，我們應(yīng)該遵守這樣一句話：“質(zhì)量不是來(lái)自檢查，而是來(lái)自生產(chǎn)過(guò)程的改進(jìn)。”——愛(ài)德華·戴明 “測(cè)試即代碼。”太多的組織將任何未編碼的東西視為一次性的。很明顯，測(cè)試是必不可少的，但我們一次又一次地發(fā)現(xiàn)，團(tuán)隊(duì)將測(cè)試自動(dòng)化和相關(guān)材料視為二等公民。測(cè)試是用戶行為的文檔，與產(chǎn)品組織產(chǎn)生的需求密不可分，并在虛擬層面與用于創(chuàng)建功能的代碼相連。 如果它提供了價(jià)值，就應(yīng)該對(duì)它進(jìn)行版本化、維護(hù)、照顧和尊重，
技術(shù)性債務(wù)在DevOps到底意味著什么？從本質(zhì)上講，這是小的開(kāi)發(fā)缺陷的積累，需要不斷地返工。它可能由多種原因引起，例如快速交付新功能的壓力，這可能會(huì)導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)不得不犧牲代碼的整潔和完善。但這些不完整的小代碼，如經(jīng)濟(jì)上的債務(wù)一樣，隨著時(shí)間的推移會(huì)產(chǎn)生“利息”，在軟件工程里就表現(xiàn)為修改的挑戰(zhàn)或添加新功能的困難。 一、技術(shù)債務(wù)的原因技術(shù)債務(wù)的主要原因之一是組織的開(kāi)發(fā)方和業(yè)務(wù)方之間的脫節(jié)。開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)經(jīng)常會(huì)感到
在《TDD、BDD、ATDD都是什么、有什么區(qū)別？（上）》一文中，探討了探討TDD、BDD和ATDD的概念。雖然TDD、BDD和ATDD都是軟件開(kāi)發(fā)中使用的測(cè)試方法，但它們?cè)诜椒ê椭攸c(diǎn)上有所不同。TDD、BDD和ATDD之間的主要區(qū)別在于關(guān)注點(diǎn)、抽象層級(jí)和協(xié)作。1、關(guān)注點(diǎn)TDD側(cè)重于測(cè)試代碼并確保它滿足需求。BDD關(guān)注軟件的行為，并確保它滿足業(yè)務(wù)需求。ATDD關(guān)注于驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，并確保軟件滿足業(yè)務(wù)
+求關(guān)注
